New York Times gazetesine göre, Güney Koreli bulaşıcı hastalık uzmanları, COVID-19 tarafından yeniden enfekte olan vatandaşların raporlarının muhtemelen hatalı testlere dayandığını iddia ediyor.
Güney Kore merkez klinik komitesi başkanı Oh Myoung-don bugün basın toplantısı düzenledi. Basın toplantısında insanların ikinci kez koronavirüs tarafından enfekte olduğunu iddia eden testler olduğunu söyledi. Bu sonuçların hatalı test sonuçlarına dayandığını iddia eden “yüksek bir olasılık” olduğunu söyledi.
Myoung-don’ya göre, Güney Kore’nin virüs kalıntıları ile bulaşıcı parçacıklar arasındaki farkı kimin anlayamadığını belirlemek için kullandığı testler. Ayrıca hayvanlarla yapılan erken deneylere de işaret etti, bu da COVID-19 bağışıklığının enfeksiyondan sonra bir yıl süreceğini gösterdi.
Haber, Güney Koreli yetkililerin Nisan ayının ortalarında temizlendikten sonra 116’dan fazla kişinin COVID-19 için pozitif test ettiğini bulmasının ardından geliyor. Times’a göre bu hafta itibarıyla bu sayı 277’ye yükseldi.
Çin’deki araştırmalar ayrıca bir dizi hastanın yeniden enfekte olduğunu iddia etti. Dünya Sağlık Örgütü, en azından kısmen bu çalışmalara tepki olarak, enfeksiyon sonrası bağışıklık hakkında iddialarda bulunmak konusunda ihtiyatlı kalmıştır.
Diğer çalışmalar, bulguları destekliyor gibi görünüyor. Veriler hatalı olabilir.
Bulaşıcı Hastalık Dinamiği Merkezi’nde bir biyolog Nita Bharti “Çin’de okuduğunuz, insanların yeniden enfekte olduğu göründüğü testlerin birçoğu, test hatalarının sonucu olarak görünme olasılığı yüksek görünüyor,” diyor. “Çin’deki gibi birçok insanı test ediyorsanız, muhtemelen çok sayıda yanlış pozitif ve çok sayıda yanlış negatif alma olasılığınız var” diye ekledi.
Peki olası bir aşı için ne anlama geliyor? Bir aşı arayışını zorlaştıran şey, koronavirüsün nispeten hızlı bir şekilde değişebilmesidir. Bu da insanlara enfekte olduktan sonra sadece kısa bir süre için bir bağışıklık kazandırır.
Ancak bazı iyi haberler de var. Erken belirtiler, koronavirüsün sadece daha küçük, önemsiz yollarla mutasyona uğradığını gösterir.
Minnesota Üniversitesi Enfeksiyon Hastalıkları Araştırma ve Önleme Merkezi direktörü Michael Osterholm, “Virüs, bundan bir yıl sonra immünolojik olarak farklı olması gereken temel bir şekilde değişmiyor” dedi. “Bunun bir kızamık aşısına daha yakın olacağını umuyoruz.” diye de ekledi.